Yukarı Çık
GÜCÜ ÖZGÜRLÜĞÜNDE
SON DAKİKA :
TSK, K.IRAK'TA PKK HEDEFLERİNİ VURDU 5 TERÖRİST ETKİSİZ HALE GETİRİLDİ ERDOĞAN İLE BAHÇELİ TELEFON GÖRÜŞMESİNDE KUDÜS'Ü DEĞERLENDİRDİ ERDOĞAN: ÜÇ PARTİNİN İİT'NİN KARARINI DESTEKLEMESİ OLUMLU BAHÇELİ: DOĞU KUDÜS'ÜN FİLİSTİN'İN BAŞKENTİ OLARAK TANINMASI ÖNEMLİ CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN YENİ İSTİHDAM TEŞVİKLERİNİ AÇIKLADI ERDOĞAN: 4740 TL'YE KADAR ÜCRETLER DE SİGORTA PRİMİ TEŞVİKİNE DAHİL OLACAK ERDOĞAN: MESLEKİ EĞİTİMİN İÇERİĞİ İŞVERENLERİN TALEBİNE GÖRE OLUŞTURULACAK ERDOĞAN: ARTI İKİ İSTİHDAM SAĞLANIRSA BÜYÜME ORANI GENİŞLER ERDOĞAN: 18-25 ARASI GENÇLER İŞE BAŞLASA DA YEŞİL PASAPORTUNU KULLANACAK KILIÇDAROĞLU: FİLİSTİN'DEKİ TÜRK BÜYÜKELÇİLİĞİ DOĞU KUDÜS'TE OLMALI BAHÇELİ: DİPLOMATİK MİSYONUMUZ D.KUDÜS'TE BÜYÜKELÇİLİK OLARAK ŞEKİLLENMELİ ÇAVUŞOĞLU: ABD'NİN KUDÜS KARARINDAN GERİ ADIM ATMASI İÇİN ÇALIŞACAĞIZ ÇAVUŞOĞLU: S-400 SİSTEMLERİYLE İLGİLİ İMZALAR BU HAFTA ATILABİLİR BAHÇELİEVLER'DEKİ PATLAYICI YÜKLÜ MİNİBÜSLE İLGİLİ 10 KİŞİ GÖZALTINDA CENEVRE'DEKİ SURİYE GÖRÜŞMELERİ BAŞARISIZLIKLA SONUÇLANDI
Yargıtay 12 Ekim 2017 Perşembe
Yargıtay'dan basen kararı
Kayınvalide adayının nişan öncesi basenlerine bakmak istemesi üzerine gelin adayı kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu iddiasıyla konuyu mahkemeye taşıdı.

Habertürk TV muhabiri Yasemin Güneri'nin haberine göre, yargıtay basenle dalga geçilmesini kişilik haklarına saldırı saydı. Yargıtay'ın bu kararı almasına neden olan ilginç olay Samsun'da yaşandı. Evlilik hazırlığı yapan Rukiye Ö. kayınvalide adayı Sedef Ü. ile alışverişe çıktı. İddiaya göre, kayınvalide adayı müstakbel gelinine dar elbiseler denetti. Kayınvalide adayının bunu Rukiye Ö.'nün basenlerini kontrol etmek için yaptığı anlaşıldı.

Nişan öncesi erkek tarafı Rukiye Ö.'nün eteğini kaldırarak vücuduna tekrar bakmak istedi. Eğer buna izin verilmezse nişan yüzüklerinin takılmayacağını belirtti. Bunun üzerine Rukiye Ö.'nün ailesi nişanın gerçekleşmesine izin vermedi.

YARGITAY'DAN EMSAL KARAR

Rukiye Ö. kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu iddiasıyla Samsun 3. Aile Mahkemesi'nde dava açtı. 500 lira maddi ve 10 bin lira manevi olmak üzere 10 bin 500 lira tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, manevi tazminat şartlarının gerçekleşmediğini gerekçe göstererek davayı reddetti. Davanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise emsal bir karara imza atarak, mahkemenin kararını bozdu.

Yargıtay, gelin adayının basenlerine bakmakta ısrar edilmesinin ve basenleriyle dalga geçilmesinin küçük düşürücü bir davranış olduğunu ve kişilik haklarına zarar verdiğini belirterek tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar verdi.