Yukarı Çık
GÜCÜ ÖZGÜRLÜĞÜNDE
SON DAKİKA :
ARTIK SİZ DE HABERCİSİNİZ... WHATSAPP İHBAR HATTI: 0536 266 77 66 TANIK OLDUKLARINIZI BİLDİRİN, ÇEKTİKLERİNİZİ GÖNDERİN, YAYINLAYALIM 2018'İN İLK MİLLİ GÜVENLİK KURULU'NDA GÜNDEM AFRİN OPERASYONUYDU MGK BİLDİRİSİ: MÜTTEFİKLERİN TERÖRÜ DESTEKLEMESİ ÜZÜCÜDÜR MGK BİLDİRİSİ: YPG'YE VERİLEN SİLAHLAR HIZLA GERİ ALINMALI MGK BİLDİRİSİ: SINIRDA BİR TERÖR ORDUSU KURULMASINA İZİN VERİLMEYECEK MGK BİLDİRİSİ: TEHDİTLERİN BERTARAFI İÇİN HER TÜRLÜ ADIM ATILACAK AFRİN OPERASYONU VE SINIR GÜVENLİĞİ BAKANLAR KURULU'NDA ELE ALINDI BOZDAĞ: TÜRKİYE'NİN ADIM ATMAK İÇİN İZİN ALMASI GEREKMİYOR BOZDAĞ: ABD, PYD'YE VERDİĞİ DESTEĞİ DERHAL SONLANDIRMALI BOZDAĞ: TERÖRİSTLERE VERİLEN SİLAHLAR DERHAL TOPLANMALI BOZDAĞ: TÜRKİYE'NİN BEKASI İÇİN BÜYÜK RİSKLER ALINACAK BOZDAĞ: OLUŞTURULMAK İSTENEN TERÖRİST ORDU BİZİM İÇİN TEHDİTTİR ABD'DEN SURİYE VE YPG AÇIKLAMASI TILLERSON: TÜRKİYE'NİN YPG VE PKK KONUSUNDAKİ ENDİŞELERİNİ ANLIYORUZ
Bekir Bozdağ 12 Ocak 2018 Cuma
Bozdağ'dan Anayasa Mahkemesi'ne eleştiri
Başbakan Yardımcısı ve Hükümet Sözcüsü Bekir Bozdağ, Anayasa Mahkemesinin kapatılan Zaman gazetesi eski yazarlarından Şahin Alpay ile gazeteci Mehmet Altan hakkında verdiği hak ihlali kararını Twitter hesabından yaptığı paylaşımla değerlendirdi.

Bozdağ, anayasa ve yasada belirtilen konularla sınırlı bireysel başvuruları incelemenin ve karara bağlamanın, Anayasa Mahkemesinin yetkisi ve görevi dahilinde olduğunu anımsattı.

Bireysel başvurunun, Anayasa Mahkemesini güçlendirdiği gibi kişisel hak ve özgürlükler bakımından da önemli bir yargısal güvence olduğunu belirten Bozdağ, şunları kaydetti:

HİÇBİR KURALA BAĞLI DEĞİLMİŞ GİBİ KARAR VEREMEZ

- Bireysel başvuruları karara bağlarken Anayasa Mahkemesi, Anayasa ve yasaların kurallarıyla bağlıdır, Anayasa ve yasaların belirlediği sınırları aşamaz, ilk derece veya istinaf ya da temyiz mahkemesi gibi hareket edemez, hiçbir kurala bağlı değilmiş gibi karar veremez.

- Alpay ve Altan kararıyla (yayınlanan mahkeme açıklamasına göre) Anayasa Mahkemesi; anayasa ve yasaların çizdiği sınırı aşmış, kendini ilk derece mahkemesi yerine koyarak vaka ve delil değerlendirmesi yapmış; suçun oluşumunu ve delil durumunu değerlendirmiştir.

- Bireysel başvuruları inceleyip karara bağlarken Anayasa Mahkemesi, ilk derece mahkemesi veya istinaf mahkemesi ya da temyiz mahkemesi veyahut da süper temyiz mahkemesi gibi davranamaz ve bu mahkemeler gibi karar veremez. Anayasa Mahkemesinin Alpay ve Altan kararları, Can Dündar kararının kötü ve yanlış bir tekrarından ibarettir. Anayasa Mahkemesi, algıları değil anayasa ve yasaları gözetmek ve gereğini yapmakla yükümlüdür. (AA)